在众多专业智能锁品牌还在卷价格、卷功能的时候，小米在智能锁领域却悄悄地向中高端冲刺。这说明什么？说明继续卷功能、卷价格不是长久之计，只有提升品质和使用体验，才能获得更多用户信赖。

　　近日，小米智能门锁2人脸识别版开售，门锁采用3D结构光人脸识别，支持多设备跨屏联动，配备降噪全自动锁体，官方定价1999元，预售订金100元可抵200元，首发1899元。

　　从价格来看，您发现什么？是的，没错！小米最近发布的智能锁基本上都在1500元以上，不信？我们再往前看看，今年5月小米发布了首款指静脉智能锁——小米智能锁2指静脉版，在京东的零售价为1299元。

　　有人可能会认为，1299元对于小米来说不是已经很便宜了，但这把锁除了指静脉+全自动锁体之外，已经没有别的功能，比如智能猫眼、高清大屏、远程可视这些功能都没有。所以，小米智能锁2指静脉版，看起来并不过时，但它并没有在卷功能。

　　所以，问题来了：小米号称利润只有5%的企业，在智能锁领域一直在向中高端方向走，而且并没和大家一起卷功能。但行业内，很多智能锁品牌却在卷价格、卷功能。

　　纵观当下智能锁市场，大家都在卷价格、卷功能。先来看看，价格有多卷。往年虽然也有两位数价位的一握开智能锁，但今年更卷，39/49元的一握开已经很普遍。虽然，有的品牌所谓的39/49元智能锁并不单卖，需要搭配其他型号的产品，经销商才能拿到货，也就是引流款，即便如此这样的价格已经非常低。

　　39元、49元的一握开智能锁出来之后，99元的全自动智能锁基础款也出来了，随后129元的全自动掌静脉3D人脸可视智能锁也出来了，看看这价格有多卷。甚至有经销商调侃称：别说拿货了，即便免费给我，我都不敢拿去卖。

　　再来看看功能有多卷。从双摄到双电，再到双静脉、双大屏，然后再到三摄，把所有供应链有的功能都叠加到一把智能锁上了。而在看看小米和华为，这些大品牌并未在功能上卷，而是在智能联动、使用体验等方面做提升。

　　所以，如今的智能锁行业形成非常强烈的反差：专业品牌、小微品牌都在卷功能、卷价格，小米等跨界品牌却不断向中高端方向走。

　　中共中央政治局于7月30日召开会议，对当前经济形势进行了深入分析与研究，并对下半年经济工作进行了部署。会议强调，要着力培育并壮大新兴产业和未来产业，大力推进高水平科技自立自强，加强关键核心技术的攻关力度，以推动传统产业的转型升级。同时，要给予瞪羚企业、独角兽企业有力有效的支持。此外，会议还指出，要强化行业自律机制，防止发生“内卷式”的恶性竞争，并强化市场的优胜劣汰机制，确保落后低效产能有畅通的退出渠道。

　　看来，内卷并非智能锁行业独有，其他行业亦是如此。之所以如此卷，一方面是因为受大环境及地产下行等诸多因素影响，智能锁作为建材领域的一员，自然会受到极大的冲击；另一方面，这两年居民更喜欢存钱，花钱却很谨慎，所以智能锁这种更换频次并不高的产品，自然成了他们看来“可买可不买”的产品。

　　那么，智能锁行业这么卷，真的是企业自愿的吗？其实，企业也是被迫内卷。市场环境不好，地产行业也不好，只有卷价格了，你不卷价格，其他企业也在卷价格，在产品差不多的情况之下，用户肯定选择便宜的。当价格卷不动的时候，那就疯狂卷功能。然后，就有了今年双摄、双电、双屏、双静脉的局面。

　　还能卷多久？这很难判断，但可以预测的是：继续卷下去，肯定会有很多品牌“卷”铺盖回家，当卖智能锁的利润不如卖白菜的时候，还真不如回家卖红薯。

　　结语：智能锁行业的“内卷”现象凸显了当前市场环境的挑战与困境。然而，小米等品牌的中高端转型之路为我们提供了启示：唯有通过提升产品品质和使用体验，才能在激烈的市场竞争中脱颖而出，赢得用户的信赖与支持。面对未来，智能锁行业需要更多的创新与突破，而非简单的价格与功能“内卷”。