我相信大部分人都跟我一样，选智能锁最看重的就是门锁的安全性和解锁的便捷体验，所以就会纠结是不是贵的智能锁就更安全，解锁更快更方便？但今天我看了一个博主测评人们3D人脸锁的视频才发现，智能锁套路真多！

　　这个博主测评的4款人脸锁都是我们熟知的TCL、小米、德施和凯迪仕这样的大牌，而这4款智能锁的价格横跨1899到3399，最高差价来到了1500元，跨度算是非常大了，但是在同样的测试环境下，4款门锁的体验居然是不相上下，在某些极限场景下，价格更便宜的人脸门锁甚至要比贵的那款表现更好。

　　比如在安全性测试下，博主用录过人脸的模特的照片、视频相继去攻击这4款门锁，结果TCL、小米等4款门锁全都防下来了，而在硬件配置上，4款门锁也都是C级锁芯、铝合金材质锁体和精钢锁舌，所以可以看出这4款价格各异的门锁在安全性上是完全一致的。

　　很多人可能会说了，贵的门锁人脸识别技术更先进，识别更准更快，但事实真的是这样吗？

　　为了验证这个问题，这名测评博主又对比了4款门锁在应付我们日常生活场景时的解锁体验，结果大出所料。

　　在我们最常见的自然光和暗光环境下，4款门锁都做到了100%识别解锁，即使是换成了戴眼镜、戴帽子和脸部化浓妆这样的人脸有遮挡的场景，4款门锁都还是能做到全部识别解锁，对于3D人脸识别锁来说，识别准确率显然并不是什么问题。

　　比较大的反差来自于4款门数的解锁速度上。在这一轮测试中，同样是自然光环境下，价格最便宜的TCL反而是识别解锁速度最快的，用时仅1.11秒，其次就是同样采用了3D结构光人脸识别技术的小米，用时1.16秒，价格最贵的德施曼排名第三，不过它跟小米的差距也仅仅是0.01秒，所以感知并不明显。

　　在更为极端的化妆场景下，两种不同人脸识别技术的智能锁，差距就更为明显了。这一轮测试中TCL依旧是解锁速度最快的，而且用时仅1.03秒，其次是德施曼和小米，用时分别为3.29秒和4.15秒，而凯迪仕这一轮用时超过了8秒，表现堪称灾难。

　　从这个博主测试的4款门锁的解锁速度表现来看，两三千的智能锁表现反而还不如价格更低的TCL，我又看了下4款门锁在大屏猫眼和锁体上的表现。

　　德施曼和TCL在屏幕尺寸上更有优势，而小米在猫眼像素和可视角度上占优，凯迪仕这三项参数都排在前三，表现中规中矩，没有很突出，但也够用了，总的对比下来，4款门锁在猫眼大屏上并没有拉开差距。

　　不得不说，从博主的这轮人脸智能锁横评中我们也可以发现，智能锁选购的套路真的多，那我们要怎么才能不踩坑呢？我根据博主的视频总结了几点，大家可以参考。

　　1、人脸识别技术首选3D结构光，不管是人脸识别准确度还是识别速度，表现都要更突出。

　　2、选有哨兵猫眼的，屏幕越大越好。哨兵猫眼可以充当监控，时刻监控门外的情况，内置大屏则能够让我们看到更全的画面，有效提升了居家安全。

　　3、锁体首选全自动，带有降噪处理的。从主流品牌热销款式都采用全自动锁体设计，不难看出现在全自动锁体是趋势，而实际使用起来也确实要更方便。、

　　人脸智能锁作为安防产品，经过多年的迭代升级，如今技术已经是相当成熟了，只要选准3D人脸识别技术基本就不需要担心安全问题，我们在选购智能锁的时候，更需要关注的还是价格和售后服务，我们可以多对比几款同价位的产品，货比三家就不容易踩坑了。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　停工6年，县委书记被拉下马，贵州烂尾的“天下第一水司楼”要改建为酒店？

　　外国男子自曝来中国开工厂，询问怎么找工人，网友们眼红了：把我招进去吧！

　　最新民调：哈里斯支持率领先特朗普5个百分点！约52%人认为特朗普搞砸辩论 ，反应不敏锐

　　当事人回应“净身出户每天把1岁儿子锁家里”：和男方和平分开，会把孩子安顿好

　　iPhone 16 和 iPhone 16 Pro 机型现已开始接受预订

　　上热搜了！iPhone 16 Pro Max发货延至10月：苹果万元旗舰供不应求

　　光大同创：碳纤维产品已应用于笔记本电脑外壳 正逐步实现折叠屏手机量产交付